En realidad, todos entienden que esa "privacidad" en la cadena es más una suposición de que nadie te vigila, no que realmente estés invisible. Creo que las expectativas de los usuarios comunes son solo dos: no tratar la cadena como una red social para publicar ubicaciones, y no confundir la conformidad con el aire. Se puede querer ser un poco más anónimo, pero una vez que se trata de entradas y salidas de fondos, canales de moneda fiduciaria, e incluso grandes exchanges, al final siempre te pedirán que aclares "quién soy", en otras palabras, ese es el límite.

Recientemente, los puentes entre cadenas han sido robados otra vez, y los oráculos están fallando, y de repente todos han aprendido a "esperar la confirmación", lo cual me parece bastante saludable: la transparencia en la cadena = auditable, y también = rastreable, no esperes limpiar todo con un clic cuando ocurra un problema. Mi método es bastante simple: separar las direcciones usadas con frecuencia y las direcciones de manipulación, hacer pequeñas pruebas antes de transferencias entre cadenas, y considerar las acciones en la cadena como registros que tarde o temprano serán revisados... así es como lo hago por ahora.