¿Que significa que Duan Yongping comprara CRCL?

Muchos me informan entusiasmados, diciendo, "Xiao Zhan, Duan Yongping también compró CRCL, nosotros compramos antes que él" — ¿no es eso obvio? Nvidia, Tesla, Google, Pop Mart, CRCL, ¿cuál no compraron antes que él? Después, ¿no todos compraron? Pero que él compre no indica nada. Él compra, no significa que la acción sea buena; no comprar, tampoco significa que esto sea malo — él no compró Bitcoin, todavía no lo entiende, pero eso no significa que Bitcoin sea malo, porque tampoco compra oro ni casas, esto solo indica que no prefiere inversiones de tipo "no negocio", que no generan flujo de caja. Entonces, ¿por qué CRCL sí compró? La gente en el mundo cripto piensa que él entró en el criptoespacio, pero esa es una idea muy extraña. Porque clasificar a CRCL como una "acción del criptoespacio" no es correcto; debería llamarse "el puente que conecta el criptoespacio con la economía tradicional", y no solo del lado del criptoespacio. ¿No lo dije antes? Supongamos que en el futuro, los intercambios entre el criptoespacio y la economía tradicional se vuelven muy frecuentes, entonces Circle y Teda podrían ser las únicas dos puentes, y todos los que pasen por ellos tendrían que pagar tarifas. Por eso, Duan Yongping está invirtiendo en un negocio de la era digital que podría convertirse en un servicio básico como agua, electricidad y gas, en lugar de en una moneda o en otra. Pero, ¿CRCL realmente cumple con los estándares de selección de acciones de Duan Yongping? Flujo de caja libre, reservas de efectivo, y gastos continuos en tarifas altas para mantener la cuota de mercado, parece que ninguna de esas cosas cumple con sus criterios originales. Sí, pero ¿y qué? Quizá Buffett no compraría CRCL, pero Duan Yongping sí podría — él usa la filosofía de Buffett, pero en la selección de acciones, estos principios no son tan estrictos como los de Buffett. Mientras él crea que es un buen negocio, puede relajar esas reglas. Mira las acciones que compra y los precios a los que entra, muchas son cosas que Buffett no tocaría. Además, solo usa un 0.1% de su cartera para esto. ¿Cuánto has comprado tú? ¿Lo tomas en serio como un activo importante o incluso para apostar? Duan Yongping solo lo prueba, no es un concepto serio. En realidad, ya vi esta información antes, y no la escribí porque no afecta en nada el desarrollo de CRCL. Si compras acciones solo para ver quién más las compra, para confirmar que tu decisión previa fue correcta, y piensas que si alguien más compra, tu decisión fue buena, entonces mejor no comprar acciones. Tú compras porque crees que vale la pena invertir de forma independiente, eso no tiene nada que ver con "quién piensa igual que tú". No deberías alegrarte porque Duan Yongping tenga posiciones en ello, porque seguirás perdiendo dinero igual, no dejará de caer solo porque él lo compró. Lo máximo que obtienes es un consuelo psicológico, como si Duan Yongping también se hubiera equivocado, y eso es normal — ¿tu inversión es por emociones o por ganancias? Si pierdes las ganancias, ¿de qué sirven las emociones? El valor de mercado a largo plazo de una empresa finalmente volverá a su valor intrínseco. Nadie pagaría 100 yuanes por algo que vale 10 yuanes, al menos debe tener una expectativa muy alta de que "en el futuro podría valer 1000 o 2000 yuanes", y solo así la gente estaría dispuesta a pagar 100 yuanes por algo que ahora parece valer solo 10. Pero si esa expectativa nunca se cumple, solo es un castillo en el aire, y los castillos tienen fecha de caducidad, se pudren. El valor de mercado a largo plazo de la empresa volverá a donde debe estar, incluso si los abuelos de Buffett o las abuelas de Musk tienen posiciones, si vale 10 yuanes, eventualmente volverá a valer 10. A largo plazo, solo depende de cuánto valor puede crear la empresa para la sociedad, y no tiene nada que ver con quién está en esa misma embarcación. #TradFi交易分享挑战