Últimamente he estado revisando varias propuestas de votación de DAO, en las que aparentemente se habla de "optimizar incentivos" y "aumentar la participación", pero al llegar al último anexo solo descubrí: a quién se le otorgan las recompensas, quién puede presentar propuestas, quién puede ejercer veto, la estructura de poder está escondida en esas pequeñas letras. En pocas palabras, la votación no es un examen de democracia, sino más bien una forma de distribuir las llaves del futuro. Además, hay quienes empaquetan los agentes de IA que votan automáticamente o hacen transacciones automáticas como "gobernanza más eficiente", pero eso me pone aún más nervioso: si se ejecuta un script, se entregan los permisos de interacción en la cadena, y si algo sale mal, ni siquiera sabes quién te está empujando… Ahora, al revisar propuestas, primero busco tres cosas: el flujo de dinero, los límites de permisos, y el freno de emergencia; cualquier otra redacción, por más bonita que sea, la dejo de lado por ahora.