Últimamente he estado revisando varias propuestas de gobernanza, y cada vez más parecen una fila en una tienda: todos están allí, pero las mesas donde realmente hacen pedidos son siempre las mismas. La votación por delegación originalmente era por miedo a que los pequeños inversores no tuvieran tiempo, pero poco a poco se convirtió en “entregar el voto a personas que parecen más profesionales”, en otras palabras, externalizar el poder, y al final, ¿quién realmente gobierna los tokens de gobernanza...? A veces da vergüenza preguntar.



Estos días también me topé con el tema de la minería social, los tokens de fans y esa idea de “la atención como minería”, suena bastante animado, pero ¿puede la atención ser compensada como la potencia de cálculo? ¿O solo están usando a las personas como un pool de tráfico para distribuir votos y recompensas? De todos modos, mi estrategia simple ahora es: no quedarme despierto hasta tarde, no tener una gran posición, y si no entiendo una propuesta, no votar, prefiero ir más despacio.

En cuanto a si la delegación es realmente un amplificador de la democracia o un acelerador de la concentración de poder… ¿cómo lo ven ustedes?
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado