Estos días nuevamente revisando las transacciones y órdenes pendientes de NFT, parece una olla de agua tibia: el piso no está sostenido por una "aprobación" sino más bien por la densidad de órdenes y la paciencia de unos pocos grandes jugadores. Los derechos de autor también, en la misma imagen, cuando los derechos son más altos, la liquidez a corto plazo es más frágil, y todos prefieren pasar de largo en lugares sin derechos; pero si los derechos son demasiado bajos, la narrativa comunitaria también puede enfriarse, los creadores sin ingresos dejan de actualizar, en definitiva, la popularidad y la comerciabilidad se tiran mutuamente.

Recientemente, nuevos L1/L2 ofrecen incentivos para atraer TVL, los usuarios veteranos se quejan de "minar, tirar y vender", y en el mundo NFT también es parecido: cuando las expectativas de recompensas/airdrop aparecen, el volumen de transacciones aumenta por un tiempo, pero cuanto más caliente, más rápido se enfría, al final todo depende de si alguien está dispuesto a seguir contando historias y haciendo cosas cuando nadie mira.

Yo mismo he reducido mis objetivos: no persigo "la próxima gran narrativa", solo vigilo las variaciones en unas pocas órdenes en los dos o tres niveles por encima del piso de algunos proyectos, los que puedo entender participo un poco, los que no, simplemente los dejo pasar. De esta forma, puedo mantenerme más firme, sin dejarme llevar tanto por las emociones.