Últimamente he estado revisando el tema de la re-pledge/compartir seguridad, en realidad es como dividir y vender varias veces la misma "sensación de seguridad", los beneficios parecen acumularse, pero también se acumulan los riesgos, solo que muchos no quieren aceptarlo.

Los protocolos se respaldan mutuamente, además de agregar un poco de narrativa de puntos, lo que puede hacer que la gente piense que está obteniendo "intereses sin riesgo", en realidad solo están escondiendo el riesgo final más profundo.

Yo mismo ahora prefiero ganar menos y exponer claramente mi posición: ¿qué parte puede explotar en cadena si algo sale mal, puedo retirarme con un clic, cuánto perdería en el peor escenario?
Estos días, la comunidad todavía discute sobre las monedas de privacidad/mezcla y los límites de la conformidad, y también me parece bastante dividido…
De todos modos, cuanto más discuten, más se evidencia que la "incertidumbre de las reglas" en sí misma es un riesgo.

Lo que más me asusta no es perder, sino perder y no saber en qué capa exactamente aposté mal.
Por ahora, así será, todavía hay que marcar la línea de stop-loss.