Últimamente veo a todos hablar de que los Agentes de IA pueden trabajar en la cadena por sí mismos, y por un lado me parece muy genial, pero por otro también me da risa y me enoja: realmente pueden ayudarme a vigilar pools, comparar cotizaciones, firmar automáticamente una pila de pasos, pero cuando se trata de “¿debería firmar esto?” o “este contrato parece una trampa de cambio de piel”, todavía tengo que tener un humano que supervise... si no, si se emociona y toma mi billetera como una biblioteca de materiales, solo puedo convertirlo en arte performático en ese momento.



Y además, estos días esa cadena principal de blockchain está en proceso de actualización/mantenimiento, y en el grupo todos están especulando si el proyecto migrará o no. Por eso no me atrevo a dejar todo en manos del Agente: si la cadena se sacude, el RPC se cae, o el puente entre cadenas muestra muchas advertencias en rojo, probablemente solo fallará muy en serio, y al final todavía tendré que cancelar manualmente los permisos, detener el robot, cambiar los parámetros, y de paso maldecir el precio de suelo. De todos modos, la automatización está bien, pero no toda la responsabilidad debe recaer en él, que no puedo cargar con todo.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado