Acabo de notar algo interesante a medida que nos acercamos a la temporada electoral. Todos hablan sobre si los demócratas o los republicanos son mejores para tu cartera, y honestamente, los datos son sorprendentes porque ambos lados pueden técnicamente afirmar que tienen razón.

Así que esto es lo que investigué: El S&P 500 ha existido desde marzo de 1957, y si rastreas su rendimiento en cada presidencia desde entonces, los números se vuelven realmente complicados. La rentabilidad media bajo presidentes demócratas alcanza el 9.8% anual, mientras que las administraciones republicanas promedian el 6%. Pero al mirar las cifras medianas, de repente los republicanos parecen mejor con un 10.2% frente al 8.9% de los demócratas. Es el tipo de gráfico del mercado de valores por presidente que permite a ambos partidos reclamar la victoria en los mítines de campaña.

¿Pero la verdadera conclusión? Este debate en realidad está un poco fuera de lugar. Los presidentes no controlan realmente el mercado de valores. Sí, la política fiscal importa, pero el Congreso escribe el presupuesto, y eso es solo una variable entre muchas. Tuviste el estallido de la burbuja puntocom, la Gran Recesión, COVID; ninguno de esos fue causado por quién estaba en la Casa Blanca, pero todos hicieron que el mercado se desplomara de todos modos.

Creo que lo que se pierde en este marco político es que los fundamentos empresariales impulsan los precios de las acciones, no las promesas de campaña. Los ingresos, el crecimiento de las ganancias, los ciclos de innovación; esas son las cosas que realmente importan. El presidente puede influir en las condiciones, pero no puede controlar el resultado.

Mirar los datos de rendimiento reales de los últimos 30 años cuenta una historia mejor. El S&P 500 devolvió aproximadamente un 1,920% en ese período cuando se reinvirtieron los dividendos, promediando alrededor del 10.5% anual. Es un período lo suficientemente largo, cubriendo múltiples ciclos de mercado y diferentes administraciones, que te da una base real para las expectativas.

Aquí está mi opinión: ya sea que mires un gráfico del mercado de valores por presidente o simplemente sigas los titulares, la jugada inteligente es ignorar el ruido político. Los inversores a largo plazo han ido bien independientemente de qué partido controlara la presidencia. El mercado tiende a recompensar la paciencia más que preocuparse por quién está en el cargo. ¿Esa rentabilidad media anual del 10.5% en tres décadas? Eso es lo que importa para tu verdadera construcción de riqueza, no el drama del ciclo electoral.