Un profesor de Dartmouth acaba de Soltar una perspectiva interesante sobre lo que está sucediendo con las firmas de asesoría de proxy en este momento. Paul Argenti, quien enseña en la Escuela de Negocios Tuck, cree que la administración actual está deliberadamente apretando la correa sobre estos actores influyentes.
Las firmas de asesoría de proxy—esas entidades que guían a los inversores institucionales sobre cómo votar sus acciones—han ejercido una influencia masiva sobre la gobernanza corporativa durante años. Pero los recientes movimientos regulatorios sugieren que Washington quiere contener ese poder.
¿La evaluación de Argenti? Esto no es accidental. Hay una clara dirección política aquí: limitar cuánta influencia tienen estas empresas sobre las decisiones de los accionistas. Si ves esto como una supervisión necesaria o como una intromisión del gobierno probablemente depende de tu postura. Pero una cosa es cierta: la relación entre los reguladores y los asesores de voto está cambiando, y eso podría reconfigurar cómo opera América corporativa en el futuro.
Para cualquiera que esté siguiendo las tendencias de inversión institucional o la gobernanza corporativa, este desarrollo merece atención.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HalfIsEmpty
· hace16h
¿Los asesores proxy están regulados? Ahora se redistribuirá el poder de voz de los inversores institucionales, Wall Street debe estar preocupado.
Ver originalesResponder0
DAOdreamer
· hace16h
Los reguladores están reprimiendo la voz, y los días de los asesores proxy definitivamente se volverán difíciles... Pero en resumen, es una redistribución de poder, Wall Street y Washington siempre se equilibran mutuamente.
Ver originalesResponder0
wagmi_eventually
· hace16h
Vaya, ahora el asesoramiento de proxy realmente va a ser controlado, Wall Street tendrá que cambiar de táctica...
---
En pocas palabras, es una lucha por el poder, quien controle los derechos de voto, quien manda.
---
Es interesante, si esta regulación se lleva a cabo, la inversión institucional se descontrolará.
---
Espera, ¿significa esto que la SEC va a manejar directamente las votaciones institucionales? ¿O qué...?
---
Finalmente alguien va a poner en orden a estos asesores de proxy, realmente se estaban pasando de la raya.
---
El nuevo gobierno quiere cambiar las reglas del juego desde el principio, aunque, ¿realmente esto afectará mucho a los inversores minoristas...?
Un profesor de Dartmouth acaba de Soltar una perspectiva interesante sobre lo que está sucediendo con las firmas de asesoría de proxy en este momento. Paul Argenti, quien enseña en la Escuela de Negocios Tuck, cree que la administración actual está deliberadamente apretando la correa sobre estos actores influyentes.
Las firmas de asesoría de proxy—esas entidades que guían a los inversores institucionales sobre cómo votar sus acciones—han ejercido una influencia masiva sobre la gobernanza corporativa durante años. Pero los recientes movimientos regulatorios sugieren que Washington quiere contener ese poder.
¿La evaluación de Argenti? Esto no es accidental. Hay una clara dirección política aquí: limitar cuánta influencia tienen estas empresas sobre las decisiones de los accionistas. Si ves esto como una supervisión necesaria o como una intromisión del gobierno probablemente depende de tu postura. Pero una cosa es cierta: la relación entre los reguladores y los asesores de voto está cambiando, y eso podría reconfigurar cómo opera América corporativa en el futuro.
Para cualquiera que esté siguiendo las tendencias de inversión institucional o la gobernanza corporativa, este desarrollo merece atención.