A los historiadores económicos les encanta trazar paralelismos, pero aquí hay uno que vale la pena considerar: la era de Reagan prosperó gracias a la apertura de mercados y al slashing de barreras comerciales. ¿El resultado? Décadas de crecimiento que elevaron los barcos en todos los ámbitos. Avancemos rápido hasta hoy, y estamos viendo desplegar un libro de jugadas completamente diferente.

La estrategia arancelaria de la actual administración está levantando cejas entre los economistas que realmente analizan los números. No se trata de debates políticos abstractos: los aranceles funcionan como impuestos al consumo que impactan directamente en los presupuestos de los hogares. Cuando los costos de importación aumentan, alguien paga la cuenta, y rara vez son los exportadores extranjeros a quienes los políticos suelen culpar.

Lo fascinante es cómo los participantes del mercado están valorando esta divergencia de políticas. Los inversores que observan las tendencias macroeconómicas saben que las medidas proteccionistas generan ondas mucho más allá de los mercados tradicionales. Los flujos de capital cambian, las presiones inflacionarias aumentan, y de repente, los activos alternativos comienzan a parecer más atractivos como coberturas contra la incertidumbre política.

El contraste no podría ser más marcado: un enfoque apostó por la competencia como motor de eficiencia, mientras que el otro asume que las barreras crean prosperidad. La historia sugiere qué estrategia realmente generó una creación de riqueza sostenible, pero estamos viviendo un experimento en tiempo real que remodelará las carteras durante los próximos años.