Dos hermanos estudiantes de MIT enfrentan un gran problema. James y Anton Peraire-Bueno fueron acusados de jugar a "sandwiching" en Ethereum, extrayendo directamente 25 millones de dólares. La semana pasada, el jurado no pudo llegar a un veredicto y la audiencia fue declarada inválida, pero la fiscalía no planea dejarlo pasar: los fiscales federales de EE. UU. han solicitado reabrir el juicio, que podría comenzar en febrero del próximo año.

La estrategia de estos dos es bastante clásica: aprovechar el mecanismo MEV (valor extraíble por los mineros), colocando órdenes antes y después de otras transacciones para aprovechar las diferencias en los precios. ¿Suena a arbitraje técnico? Pero la ley no lo ve así: la fiscalía los acusa directamente de robo, y si se confirma, cada uno enfrentaría hasta 20 años de prisión.

Este caso es una advertencia para todo el ecosistema de Ethereum. ¿Dónde está la línea entre "explotar legalmente" y "robo ilegal" en la cadena? La implementación técnica es sencilla, pero la calificación legal es difícil. La próxima revisión podría establecer un referente para la industria.