Según Fortune, Midas Project, una organización sin fines de lucro de supervisión de IA, ha acusado a OpenAI de violar la SB 53 de California, la Ley de Transparencia en IA de Frontera, por no revelar las evaluaciones de riesgo requeridas para sus últimos modelos. OpenAI publicó su Framework de Gobernanza de Frontera en mayo de 2026, comprometiéndose a evaluar cuatro categorías de riesgo—ciberataques, químico/biológico/nuclear, manipulación dañina y pérdida de control—y asignar calificaciones de severidad del 1 al 3. Sin embargo, las tarjetas de sistema para la vista previa de GPT-5.6, la liberación de GPT-5.6 y GPT-6 Astra no incluyeron ninguna de estas calificaciones de riesgo requeridas, según Midas Project. Las infracciones pueden resultar en multas de hasta $1 millón por infracción, con posibles ajustes según la severidad. OpenAI declaró que sigue confiando en su cumplimiento de la SB 53, señalando que utiliza un Framework de Preparación interno para la gestión de riesgos junto con el framework regulatorio.
Aviso legal: La información de esta página puede provenir de terceros y no representa las opiniones ni los puntos de vista de Gate US. El contenido mostrado en esta página es solo para fines de referencia y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate US no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de las pérdidas derivadas del uso de la misma. Las inversiones en activos virtuales conllevan un alto riesgo y están sujetas a una volatilidad considerable de los precios. Asegúrate de haber comprendido completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
