موقع Coinjie.com يذكر أن مركز سياسة هايبرليquid (HPC) وParadigm أرسلا رسالة مشتركة إلى وزارة الخزانة الأمريكية، يدعوان فيها إلى تعديل مسودة قواعد مكافحة غسل الأموال التي اقترحتها FinCEN وOFAC لتنفيذ قانون Genius. يدعم الطرفان تحديد الالتزامات الامتثالية لمصدري العملات المستقرة بشكل رئيسي في السوق الأولية، لكنهما يعتقدان أن محاولة OFAC لتمديد المسؤولية إلى التداولات في السوق الثانوية المدفوعة بالعقود الذكية قد تجعل المصدرين مسؤولين عن معاملات لا يمكنهم السيطرة عليها فعليًا، مما قد يضعف تطبيق العملات المستقرة المنظمة في بيئة DeFi وسلسلة الكتل المفتوحة. وتقترح المؤسستان تضييق التعريفات ذات الصلة وإعادة النظر في متطلبات تنظيم التفاعل مع العقود الذكية.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • 1
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
ThereIsAChainInTheReflection.
· منذ 3 س
هذه المرة، كانت خطوة Paradigm مهمة جدًا، حيث فصلت بين العقود الذكية ومسؤولية المُصدر، وإلا فلن يكون بإمكان التمويل اللامركزي أن يعمل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SudoSmiles
· منذ 3 س
هل تريد OFAC أن يسيطر على السوق الثانوية أيضًا؟ الناشرون لا يمكنهم السيطرة على التداولات على السلسلة أصلًا، هذه المنطق غير معقول
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-72e48736
· منذ 3 س
اقترح إعادة النظر في تفاعل العقود الذكية — بعبارة بسيطة: لا تجعل من يكتب الكود يتحمل مسؤولية معاملات الآخرين
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropMileCounter
· منذ 3 س
القتال المحتدم قبل تنفيذ قانون العبقرية، السوق الأولي يعود للمصدر، والسوق الثانوي يعود للرمز، يجب تحديد هذا الحد الفاصل بدقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonlightDisconnectSwitch
· منذ 3 س
HPC و Paradigm يتعاونان، هذا التشكيل يدل على أن لعبة تنظيم العملات المستقرة دخلت مرحلة المياه العميقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • مُثبت