القلق الحالي من فقاعة الذكاء الاصطناعي والشك في تكرار انهيار فقاعة الإنترنت يرجع إلى عدم معرفة الحقائق التالية:


1、نسبة السعر إلى الأرباح (PE) للشركات الرائدة في الذكاء الاصطناعي فقط 20 أو 30 مرة، وهي معتدلة أو حتى منخفضة؛ في حين أن شركة سيسكو الرائدة خلال فترة الفقاعة كانت PE تصل إلى 150 مرة — وليس لأنها تبيع قوة حساب غير مطلوبة، بل لأنها تبيع أجهزة التوجيه والكابلات الشبكية.
2、إيرادات الشركات الرائدة في الذكاء الاصطناعي تتجدد باستمرار، وطلب البشر على الذكاء الاصطناعي لن يتوقف، وكل شيء بدأ للتو، وما زال الانتشار في مجالات تحسين الصناعة وزيادة الإنتاجية منخفضًا جدًا — هل يمكنك أن تتخيل العودة إلى الأيام التي لم يكن فيها ذكاء اصطناعي؟ لا يمكنك.
3、لقد مرّ على ظهور الذكاء الاصطناعي بضع سنوات فقط، ولم يتم بعد تغطية جميع الأجهزة، والانفجارات في البرمجيات والتطبيقات والإنتاجية لا تزال في الطريق، وهناك مستقبل للروبوتات، واستكشاف الفضاء، والأدوية، والحوسبة الكمومية مرتبطة بتطور الذكاء الاصطناعي.
المشكلة النموذجية في فقاعة عام 2000 كانت أن العديد من الشركات لم تكن تحقق أرباحًا، والبنية التحتية للاتصالات كانت مبالغًا فيها بشكل كبير، حيث كانت الألياف البصرية والمفاتيح وسعة الشبكة تتجاوز الطلب الحقيقي.
أما الحالة اليوم فهي العكس تمامًا: القدرة الحاسوبية، والتخزين، والنطاق الترددي، وتكاليف الاستنتاج، وقدرات النماذج، وسيناريوهات التطبيق كلها تتوسع بسرعة، والعديد من الطلبات موجودة، ولكن البنية التحتية لا تزال غير رخيصة بما فيه الكفاية، أو غير متوفرة بكميات كافية، أو غير جيدة بما فيه الكفاية.
الوقوع في فخ المقارنة الساذجة مع الفقاعة، أو مجرد التشاؤم بسبب الارتفاع الكبير، هو فقط من قبل من يفتقر إلى البحث العميق، والأفكار المضللة التي تنشأ من التهويل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت