المحكمة الصينية ستدرس قواعد محاكمة قضايا العملات المشفرة! استمرارًا لسياسة التشديد على RWA والعملات المستقرة في فبراير

أعلنت أعلى محكمة شعبية في الصين عن تعزيز دراسة قواعد المحاكمة للأصول الافتراضية والقضايا المالية العابرة للحدود الجديدة، ودمج الاختلافات في الأحكام الصادرة من المحاكم المحلية، لاستمرار النهج الصارم في التنظيم.

قالت أعلى محكمة شعبية في الصين في 27 مايو، إنه نظرًا لارتفاع عدد القضايا المتعلقة بالأصول الافتراضية مؤخرًا، ستعزز دراسة قواعد المحاكمة للقضايا الجديدة، وتضعها على قدم المساواة مع القضايا المالية العابرة للحدود كجهتين رئيسيتين للبحث. ووفقًا لمحتوى مؤتمر صحفي نقلته Bloomingbit، فإن هذا التصريح استمر في نهج التنظيم الذي أعلنه قسم ذات صلة في فبراير بشأن أنشطة الأصول الافتراضية.

لوو غويشيانغ: الأصول الافتراضية والمالية العابرة للحدود تُدرج كاتجاهين رئيسيين لدراسة القضايا الجديدة

أشار عضو لجنة المحاكمة في أعلى محكمة شعبية، لوو غويشيانغ، خلال المؤتمر الصحفي، إلى أن المحكمة العليا ستقوم بـ«دراسة متعمقة» لقواعد المحاكمة للقضايا الجديدة المتعلقة بالأصول الافتراضية، بالإضافة إلى القضايا المالية العابرة للحدود، كما ستصدر تفسيرات قضائية للتعويضات المدنية في قضايا insider trading والتلاعب بالسوق.

منذ عام 2021، حظرت الصين التداول الداخلي للأصول الافتراضية، لكن على مر السنين، تراكمت دعاوى وقضايا جنائية ناتجة عن التداول خارج السوق، والمدفوعات العابرة للحدود، وتبادل العملات غير القانوني، مما اضطر المحكمة العليا إلى تصنيف هذه القضايا كـ«قضايا جديدة» لمعالجتها، نظرًا لغياب معايير قضائية موحدة.

توسيع نطاق مكافحة القضايا في الإعلان المشترك في فبراير ليشمل الأصول الواقعية المستندة إلى RWA والعملات المستقرة للرنمينبي خارج الحدود

يواصل هذا التصريح النهج الذي بدأ في فبراير 2026، عندما أصدرت بنك الشعب الصيني ودوائر أخرى إعلانًا مشتركًا بشأن أنشطة الأصول الافتراضية. وأكد الإعلان على حظر التداول الداخلي للأصول الافتراضية، وامتد نطاق التنظيم ليشمل «توكين الأصول الواقعية» (RWA)، بالإضافة إلى إدراج العملات المستقرة للرنمينبي خارج الحدود ضمن نطاق المكافحة.

كما حدد الإعلان أن الأنشطة المدنية المتعلقة بالاستثمار في الأصول الافتراضية «باطلة من الأصل»، ويجب على المستثمرين المعنيين تحمل خسائرهم بأنفسهم. ويعد هذا أحد الأسباب التي دفعت المحكمة العليا إلى تعزيز دراسة قواعد الأحكام المتعلقة بالتعويضات المدنية.

المحاكم الصينية تعتبر الأصول الافتراضية ملكية خاصة، وسلكت مسارًا معارضًا لهونغ كونغ

على الرغم من الحظر الكامل على تداول الأصول الافتراضية في الصين، إلا أن بعض المحاكم الصينية اعتبرت البيتكوين وغيرها من الأصول الافتراضية «ممتلكات افتراضية» في نزاعات الملكية، مما أدى إلى استمرار وجود خلافات في الأحكام على القضايا المتعلقة بالأصول الافتراضية في المعالجة المدنية. ومن المتوقع أن يكون اتجاه الدراسة الذي تتبناه المحكمة العليا هو دمج الأحكام المتفرقة من المحاكم المحلية في معيار قضائي أكثر توحيدًا.

على عكس البر الرئيسي، تواصل هونغ كونغ فتح قطاع الأصول الافتراضية، حيث أصدرت مؤخرًا تراخيص لمصدري العملات المستقرة، وطرحت نظام تراخيص للاستشارات وإدارة الأصول الافتراضية، مما يزيد من الفجوة التنظيمية مع البر الرئيسي.

• تم إعادة نشر هذا المقال بإذن من: 《أخبار السلسلة》
• العنوان الأصلي: 《أعلى محكمة شعبية في الصين ستدرس قواعد المحاكمة في قضايا العملات: استمرار توجيه الإعلان المشترك في فبراير》
• الكاتب الأصلي: Elponcrab