أنا أرى أن فريق المشروع لا يعمل بجدية، ولا أحب سماع كلمة "رؤية" كثيرًا، أريد أن أرى شيئين فقط: إلى أين ذهبت أموال الخزانة، وهل تم تسليم المعالم وفقًا للوتيرة التي قالواها. إنفاق المال بشكل "معقول" هو جيد، لكن إذا كان كل ما يحدث هو تشغيل المجتمع وتحديث عروض PowerPoint كل شهر، فهذا يعني ببساطة أنهم يمدون عمر المشروع؛ من ناحية أخرى، إذا كانت نفقات البحث والتطوير، والتدقيق الداخلي، والبنية التحتية تمثل نسبة ثابتة، فهذا يدل على أنهم ليسوا فقط يعبثون.



لا تنظر أيضًا إلى نوعية "إطلاق البيئة التجريبية في الربع الثالث" على أنها معلم حقيقي، فهي مجرد كلام فارغ. سأركز على الأشياء القابلة للتحقق منها: تغييرات الكود، إصدار نسخة الشبكة التجريبية، سرعة إصلاح الأخطاء، وهل تتماشى الوثائق مع التطورات. مؤخرًا، الجميع يعيدون جمع نقاط الشبكة التجريبية، ويخمنون يوميًا ما إذا كانت الشبكة الرئيسية ستصدر عملة، وتجاربي هي التحديث المستمر / إعادة المحاولة / الانتظار في الطابور... لكن بصراحة، إذا أردت أن تنظر إلى المدى الطويل، لا تركز فقط على لقطات الشاشة للنقاط، بل اطلع على ما إذا كانوا قد حققوا الوظائف التي وعدوا بها واحدة تلو الأخرى. خارطة الطريق غير المنفذة، هي المنتج الأكثر توفيرًا للمال.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت