نظرًا لمقترحات DAO، أترجم بشكل أساسي "كيفية توزيع الحوافز، من يمكنه تعديل المعلمات، من يمكنه الإيقاف الطارئ".


الكثير من التصويت يبدو أنه يتعلق بتقديم السلع العامة، لكن عند التدقيق يتبين أنه يفتح باب المكافآت لعدد قليل من العناوين، أو يضع صلاحيات مهمة في "توقيع متعدد مؤقت"، بصراحة لم يتغير هيكل السلطة، فقط تم تغليفه بشكل مختلف.
مؤخرًا، يشتكي الجميع من أن المدققين يأخذون الكثير، وأن ترتيب MEV غير عادل، في الواقع، هذا يتشابه مع نفس الفكر: من يراه أولاً، من يصفه أولاً، من يمكنه تعديل القواعد، تتدفق الأرباح نحو من يسيطر عليها.
لا يخاف المقترح من التعقيد، بل يخاف من كتابة المصالح والصلاحيات بشكل غامض، وبالعامية الكولومبية: ما فيش حاجة اسمها معجزة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت