ما الذي يوضح شراء دينغ يونغ بينغ لـ CRCL؟

الكثير من الناس يخبرونني بحماس، قائلين: يا زان، دينغ يونغ بينغ اشترى CRCL أيضًا، ونحن اشترينا قبل دينغ يونغ بينغ — أليس هذا كلامًا فارغًا؟ نيفيديا، تيسلا، جوجل، بوبومارات، CRCL، أي منها لم نشتري قبله، أليس بعد ذلك اشترى الجميع؟ لكن شراؤه لا يوضح أي شيء، شراؤه لا يعني أن السهم جيد، وعدم شرائه لا يعني أن الشيء سيء — هو لم يشترِ بيتكوين، وما زلت لا أفهم، لكن هذا لا يعني أن البيتكوين سيء، لأنه لا يشتري الذهب، ولا يشتري العقارات، هذا فقط يدل على أنه لا يفضل نوعًا من الاستثمارات غير التجارية التي لا تولد تدفقات نقدية. فكيف إذن اشترى CRCL؟ يعتقد بعض الناس في عالم العملات الرقمية أنه دخل عالم العملات، وهذا فكرة غريبة. لأنه من غير الدقيق تصنيف CRCL كـ "أسهم في عالم العملات"، بل ينبغي تسميته "جسر يربط بين عالم العملات والاقتصاد التقليدي"، وليس مجرد جانب من عالم العملات فقط. ألم أذكر سابقًا؟ إذا أصبح التبادل التجاري بين عالم العملات والاقتصاد التقليدي أكثر تكرارًا في المستقبل، فـ Circle و Teda قد يكونان الجسرين الوحيدان، وكل من يعبر عبرهما سيدفع رسومًا. لذلك، فإن دينغ يونغ بينغ يستثمر في نوع من الأعمال الرقمية التي قد تصبح ضرورية مثل الكهرباء والمياه، وليس في عملة أو أخرى. لكن CRCL لا يبدو أنه يتوافق تمامًا مع معايير اختيار الأسهم التي يتبعها دينغ يونغ بينغ، مثل التدفقات النقدية الحرة، واحتياطيات النقد، وتكاليف الحفاظ على حصة السوق التي تتطلب دفع رسوم عالية بشكل مستمر، يبدو أن لا شيء من ذلك يطابق معايير اختيار الأسهم التي يتبعها من قبل. نعم، لكن وماذا في ذلك؟ ربما لن يشتري وارن بافيت CRCL، لكن دينغ يونغ بينغ قد يفعل — هو يستخدم فلسفة بافيت، لكن من حيث اختيار الأسهم، هذه المبادئ ليست صارمة جدًا بالنسبة له، طالما يعتقد أنها فرصة جيدة، فهو يخفف من هذه المبادئ. انظر إلى الأسهم التي يشتريها والأسعار التي يدخل بها، ستعرف الكثير منها لا يلمسها بافيت. والأهم من ذلك، أنه يستخدم فقط 0.1% من محفظته لهذا، كم اشتريت أنت؟ هل تعتبرها أصولًا مهمة وتضع فيها أموالك أو حتى تراهن عليها، بينما دينغ يونغ بينغ يختبر فقط، فهذا ليس نفس المفهوم. في الحقيقة، رأيت هذه المعلومة من قبل، ولم أكتب عنها لأنها لا تؤثر على تطور CRCL. إذا كنت تشتري الأسهم فقط لتأكيد أن فلانًا اشترى، وأن هذا يثبت أن قراراتك كانت صحيحة، فالأفضل أن تتوقف عن شراء الأسهم. أنت تشتريها لأنك تعتقد بشكل مستقل أنها تستحق الاستثمار، وهذا لا علاقة له بـ "من يوافقك"، ولا ينبغي أن تفرح لأن دينغ يونغ بينغ يمتلكها، لأنك ستخسر أموالك سواء اشترى أم لا، ولن تتوقف عن الخسارة لمجرد أن دينغ يونغ بينغ اشترى. على الأكثر، ستشعر ببعض الراحة النفسية، وكأن دينغ يونغ بينغ أخطأ أيضًا، وأنه من الطبيعي أن يخطئ — فهل استثمارك من أجل المزاج أم من أجل العائد؟ إذا خسرت العائد، فما فائدة المزاج؟ القيمة السوقية طويلة الأمد للشركة ستعود في النهاية إلى قيمتها الجوهرية. لا أحد سيدفع 100 يوان مقابل شيء قيمته 10 يوان، على الأقل يجب أن يكون لديه توقعات عالية جدًا بأن "قد تصل قيمته في المستقبل إلى 1000 أو 2000 يوان"، حينها يكون الناس على استعداد لشراء شيء يبدو الآن بقيمة 10 يوان مقابل 100 يوان. لكن إذا لم تتحقق التوقعات باستمرار، فذلك مجرد رسم للوحة، واللوحة لها مدة صلاحية، ستفسد، والقيمة السوقية طويلة الأمد للشركة ستعود إلى مكانها الطبيعي، حتى لو كان جدي وارن بافيت، وجدتي ماسك يمتلكانها، فهي التي كانت تساوي 10 يوان، وفي النهاية ستعود إلى 10 يوان، وعلى المدى الطويل، تتعلق فقط بكمية القيمة التي يمكن للشركة أن تخلقها للمجتمع، وليس لها علاقة بمن على متن السفينة. #TradFi交易分享挑战