في اليومين الماضيين، قمت بتحليل بعض المجموعات الصغيرة على السلسلة التي تبدو وكأنها "تحويلات صدفة"، وكلما نظرت أكثر، زاد اقتناعي بعدم التسرع في إصدار الأحكام. أبطئ قليلاً وابدأ بفصل المسارات: أولاً، تحقق مما إذا كانت نفس مصادر التمويل تتفرع من نفس المصدر (نفس العملية تدخل، ثم تتفرع إلى عناوين مختلفة)، ثم تحقق مما إذا كان هناك عقد أو عناوين وسيطة ثابتة لـ"موقف التوقف" أو التحويل، وأخيرًا يأتي دور البنوك الكبيرة مثل البورصات التي تتعامل مع التحويلات الكبيرة. الكثير من ما يُقال عنه صدفة هو في الواقع نفس نمط العمليات + نافذة زمنية تتقاطع، ويبدو وكأن هناك شخصًا ما يعمل في الظل.



العملات الاجتماعية، وتوكنات المعجبين، كلها تشبه ذلك أيضًا، حيث يُقال أن الانتباه هو نوع من التعدين، لكني أشك في ذلك قليلاً... فالانتباه يمكن أن يتشتت، والأثر على السلسلة يكون أكثر صدقًا: هل الأموال ترغب في العودة ببطء، وهل ستتكرر الطرق الملتوية، بشكل أساسي يعبر عن المشاعر الموجودة عليها. على أي حال، أنا الآن أفضّل أن أتحقق من المسار ببطء أكثر، بدلاً من الاعتماد على "القصة صحيحة" وأثق بها على الفور.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت