أنا من نوع الأشخاص الذين يضعون أوامر معلقة، والنظر في مصداقية المشروع يعتمد في الحقيقة على ثلاثة أشياء: GitHub، التدقيق، وترقية التوقيع المتعدد.


أنا لا أستطيع كثيرًا قراءة الكود على GitHub، فقط أراقب مدى تكرار التحديث وإذا كان نفس الأشخاص يصرون على الصمود، وإذا فجأة دخلت مجموعة من الأرقام غير المعروفة، أبدأ أكون حذرًا…
لا تعتبر تقارير التدقيق بمثابة بطاقة خلاص، الأهم هو أن ترى إذا كان هناك قائمة “تم الإصلاح/لم يتم الإصلاح”، وإذا كانت جهة التدقيق من تلك التي يمكن أن تنطق باسمها.
التوقيع المتعدد أكثر أهمية: من يملك صلاحية الترقية، كم عدد المفاتيح اللازمة، هل هناك قفل زمني، بصراحة هو “هل يمكنهم تغيير قواعدك في منتصف الليل”.
مؤخرًا، لا زلنا نناقش TPS والإعانات في L2، لكنني في الواقع أريد من ينبهني ألا أُشتت بواسطة تلك الضوضاء، أبطئ قليلاً، وفهم هيكل الصلاحيات جيدًا قبل أن أضع الأمر، هذا كل شيء حاليًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت