مؤخرًا نظرت في بعض مقترحات DAO، وكتبت بشكل ظاهر أنها "لصالح المجتمع"، لكن عند التدقيق في شروط الحوافز، لم يكن الطعم صحيحًا: من يمكنه الحصول على الدعم، من يمكنه الترشح، من لديه حق الفيتو الطارئ، هيكل السلطة مخفي تمامًا في النص الصغير المرفق… بصراحة، التصويت ليس "تصويتًا على القيم"، بل هو أكثر "من سيحكم في المستقبل". أمس ليلاً، تصفحت على السلسلة، وفجأة قبل ساعتين من التصويت، قام عنوان بسحب كمية كبيرة من عملات الحوكمة من منصة مركزية، وقام بتوزيعها على خمسة أو ستة محافظ جديدة للتصويت، والغاز المستخدم لنفس المجموعة عالق تقريبًا في نفس الكتلة، الأمر فني جدًا (وصريح جدًا أيضًا). الآن، مع موجة الاهتمام التي تثيرها Meme والشخصيات المشهورة، التحركات سريعة جدًا، والمبتدئون لا يجب أن يركزوا دائمًا على اللحظة الأخيرة، بل يتعلموا أولاً كيف يُكتب القواعد وكيف يتم تجميع الأصوات، وإلا عندما ينخفض السعر الأدنى، ستظن أن الأمر "سوق لا يفهم الجمال"... على أي حال، سأكون حذرًا أولاً، وأتصفح صفحتين قبل التصويت.