هل حملة الترويج لـ "لا حاجة لـ CRS، معفاة من الضرائب" في BIT مبالغ فيها جدًا؟


إذا كان الأمر كذلك حقًا، فلماذا يذكر دليل التسجيل الرسمي ضرورة تسجيل الهوية الضريبية؟
أنا أفهم أن الدخول والخروج عبر USDT يمكن أن يتجاوز البنوك التقليدية في هونغ كونغ، ثم يتصل مباشرة بوكيل الأسهم الأمريكية، والولايات المتحدة لا تشارك في CRS، ويمكن قبول هذا المنطق.
لكن هذا هو المنطق الخلفي، والمنطق الأمامي هو التحقق من الهوية (KYC)، أليس حساب المنصة وسلوك التداول مسجلين في BIT؟
ثم ترخيص BIT موجود في هونغ كونغ، وهونغ كونغ تشارك في CRS، وهذا يتعارض تمامًا مع عدم وجود CRS.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت