في الأيام القليلة الماضية، كنت أتابع اقتراح تصويت في DAO معين، وكتب بشكل ظاهر "تعزيز المشاركة"، قمت أولاً بفحص كيفية توزيع الحوافز: هل يتم توزيعها بناءً على وزن التصويت، أم بناءً على عدد العناوين، أم فقط للمفوضين. بصراحة، تغيير طريقة المكافأة يغير هيكل السلطة، من يكون أكثر عرضة للحصول على الدعم، من يفضل أن يكون وكيلاً، من يستطيع جذب الناس للتوقيع، يمكن ملاحظته في الاقتراحات. بشكل عشوائي، نظرت أيضًا في سلسلة استدعاءات العقود وسجلات التفويض، بعض العناوين ألغت التفويض بعد التصويت، وكأنها جاءت مؤقتًا للعمل. في المجموعة، مؤخرًا، بدأ تداول إشاعات حول تنظيم العملات المستقرة، تدقيق الاحتياطيات، وفقدان الربط، والجميع يسرع في اتخاذ مواقف، لكنني أؤمن أكثر بالتحويلات الحقيقية والملاحظات في عقود التصويت. هكذا، سأواصل انتظار الأدلة.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت