مؤخرًا رأيت مرة أخرى جدالًا حادًا بين L2 و TPS، مقارنة بالتكاليف، والمكافآت، والحديث عن الدعم، الجو مليء بالحديث الساخن. بصراحة، أنا شخص عادي أهدف إلى شيئين: تفاعل سلس، وغاز أقل بحيث لا أضطر إلى تسجيل أموالي الصغيرة في دفتر القلب. الطريقة الأساسية الآن هي أن أضع المعاملات الصغيرة والمتكررة على L2، وأترك الشبكة الرئيسية للأشياء التي لا مفر من أن تتم عليها، مثل الأصول التي ستُنقل في النهاية، أو التغييرات المهمة في الأذونات، حتى لو كانت أغلى قليلاً، فقط من أجل اليقين.



هناك حل وسط آخر وهو عدم جعل العملية تتكون من ثمانية خطوات فقط من أجل توفير بضعة دولارات، وتكرار عملية عبر السلسلة مرة أخرى، فذلك يستهلك الوقت ويؤذي الحالة النفسية. على أي حال، سأقوم أولاً بحساب: هل هذه العملية تستحق المخاطرة والمتاعب التي ستضيفها؟ إذا لم تكن تستحق، فسوف أتركها، فالبقاء هادئًا أيضًا جيد جدًا. مع تزايد صرامة مكافحة الاحتيال، أنا الآن أفضل تقليل التفاعلات، على الأقل يمكنني أن أكون متأكدًا من أن الحسابات تتطابق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت