كنت أعتقد سابقًا أن "تحديثات GitHub المتكررة + تقارير التدقيق الكثيرة = مشروع مستقر جدًا"، وعندما رأيت ترقية التوقيع المتعدد ظننت أنها مجرد إجراء روتيني... الآن أفهم أن الأمر يعتمد على ما إذا كانت العقود الأساسية تتغير، وما إذا كانت هناك العديد من المشكلات الأمنية غير المدمجة؛ تقارير التدقيق تركز على النطاق / المخاطر المعروفة / وجود مراجعة ثانية، لا تركز فقط على "النجاح"; ترقية التوقيع المتعدد أكثر أهمية، انظر إلى من يوقع، وما هو الحد الأدنى / الحد الأقصى، وهل هناك قفل زمني، وإلا فهي مجرد "مفتاح أنيق أكثر". مؤخرًا، عندما يتم إجراء تحويلات كبيرة على السلسلة، أو تتحرك محافظ البورصات الساخنة والباردة، يُنادى على أنها أموال ذكية، وأنا أيضًا أريد أن أتصرف بسرعة، لكن بصراحة، هذا يشبه مضخمًا للمشاعر، إذا كنت تريد الانطلاق حقًا، فابدأ برفع خط التسوية... على أي حال، أنا أقول إنني هادئ، لكن يدي لا تزال ترتجف قليلاً.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت