مؤخراً أعدت التصويت على بعض مقترحات الحوكمة للبروتوكولات، وكلما نظرت أكثر شعرت أن "التصويت بالتفويض" هو سلاح ذو حدين: يُقال إنه يسمح للأشخاص الذين ليس لديهم وقت أن يتركوا أصواتهم للأكثر خبرة، لكن في النهاية تتركز الأصوات في يد بعض الأفراد الدائمين، وباختصار كأنهم يختارون "ممثلي" الأباطرة… هل حوكمة الرموز حقاً تحكم من؟ أحياناً لا أجرؤ على التفكير بعمق. وعندما تظهر حوافز جديدة من L1/L2 لزيادة TVL، الجميع يندفع ويشتكي من عمليات التعدين والبيع، وفي المقترحات يُكتب عن "البناء على المدى الطويل"، من يحدد ذلك؟ هم نفس الأشخاص الذين يمكنهم التأثير على التصويت. بعد فترة طويلة من تتبع مسارات السلسلة، أصبح لدي بعض الأعراض الجانبية: عندما أرى عمليات التحويل/اقتراض قبل وبعد التصويت، لا أستطيع إلا أن أشك في أن هناك من يخطط مسبقاً.