مؤخرًا أتابع العديد من المشاريع على سلسلة RWA، وفي الدعاية دائمًا يبالغون في وصف "القابل للتداول" وكأنه نفس الشيء مثل "السحب في أي وقت"، وهذا يجعلني أشعر بعدم الارتياح. الكثير من السيولة على السلسلة غالبًا ما تكون مصطنعة، مثل… أو تشبه…: تشبه حيوية السوق الثانوية، أو تشبه العينات المعروضة عند المدخل، وعند رغبتك في إرجاعها تكتشف أن الشروط مكتوبة بشكل معقد جدًا.



الآن لا أركز كثيرًا على عمق السوق، أبدأ بفحص عمليات الاسترداد: من يمكنه الاسترداد، كم يمكنه استرداده، كم من الوقت ينتظر في الطابور، وهل هناك توقف/خصم في حالات الطوارئ. بصراحة، شروط الاسترداد هي الأساس، لا تنخدع بكلمة "الشفافية على السلسلة".

ومؤخرًا أيضًا، تم انتقاد أنظمة الأدوات والعلامات بأنها متأخرة ويمكن أن تضلل، وهذا يذكرني أيضًا: البيانات على السلسلة تبدو قوية جدًا، لكنها في الواقع تفسيراتها واسعة جدًا. على أي حال، أعتبرها مجرد أدلة، وليس استنتاجات، وقبل اتخاذ أي خطوة، من الأفضل أن أقرأ بعض الكلمات الصغيرة في العقود.
RWA‎-0.51%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت