مؤخرًا رأيت مجموعة من طرق إعادة الرهن والأمان المشترك، بصراحة هي أخذ "ضمانة واحدة" وإعطائها لمزيد من الأنظمة لتأييدها، والأرباح تتراكم، لكن المخاطر أيضًا تتراكم في الظل. ما أخافه أكثر ليس الخسارة، بل أن تكون الصلاحيات متداخلة بشكل متسلسل، وفي النهاية لا أستطيع أن أقول بوضوح من هو الذي منحني الصلاحية، ومن يمكنه تحريك حصتي من الرهن.



ويوجد أيضًا من يبالغ في مدح وكيل الذكاء الاصطناعي/التداول الآلي، ويقول دائمًا "دع الروبوت يتفاعل معك على السلسلة"، رد فعلي الأول ليس الكفاءة، بل: كم حجم المفاتيح الخاصة/صلاحيات التوقيع التي يمتلكها؟ هل يمكن أن يكون فقط لمرة واحدة، هل يمكن تحديد الحد الأقصى، هل يمكن سحبها في أي وقت؟ على أي حال، عندما أرى كلمة "تراكم الأرباح"، سأبدأ أولاً في فحص صلاحيات العقد، وآلية التعيين/المشغل/البديل، ومن يتحمل المسؤولية إذا حدث شيء، مثل القطع... أبطأ قليلاً لا بأس، على الأقل لا تخلط بين الوهم والأرباح.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت