#美国终止政府关闭 مؤخرًا أراقب البيانات داخل السلسلة، وكلما نظرت أكثر، شعرت أن بعض الأشياء لم تعد مخفية. $ASTER و $UNI قد يكونان من الأسهم ذات الإمكانات التي تم تجاهلها بشدة من قبل السوق.

دعونا نتحدث عن ظاهرة مثيرة للاهتمام. في الآونة الأخيرة، أطلقت ASTER و UNI آلية إعادة الشراء والتدمير بشكل متزامن، وبعد ذلك مباشرةً قامت $DYDX بفعل الشيء نفسه. هل هو مصادفة؟ لا أعتقد ذلك. يبدو أن هذا أشبه بإيقاظ جماعي - منصات التداول اللامركزية أخيرًا وجدت منطق التقاط القيمة الخاص بها، وبدأت في تقطيع الكعكة من أراضي البورصات المركزية.

الكثير من الناس لا يزالون يتساءلون عن عمق خندق البورصات الرائدة، لكن لا تنسَ أن تداولات داخل السلسلة وإدارة الأصول الذاتية ليست مجرد ضجة مفاهيمية. إنها تحدث، وبسرعة أكبر مما يتوقعه معظم الناس.

لنلقِ نظرة على موضع هذين المشروعين. UNI تسيطر على ساحة السيولة الفورية، وعندما نتحدث عن التداول اللامركزي، فإن أول ما يتبادر إلى الذهن هو هذا المشروع. بينما يركز ASTER على قطاع المشتقات، وخاصة عقود المشتقات الدائمة. أحدهما يحافظ على قاعدة السيولة الفورية، والآخر يسعى لاقتحام سوق المشتقات بحجم أكبر. إنهما ليسا في علاقة تنافس، بل يشبهان حكامًا في ساحات مختلفة.

هذا يجعلني أفكر في معيار: المشاريع التي لديها قيمة طويلة الأجل هي غالبًا تلك التي تحقق التفوق في مجالات محددة. لقد انتهى عصر العموميات، والآن يتنافس التركيز والقدرة على الاستبدال. UNI و ASTER يتوافقان تمامًا مع هذه السمة.

عند النظر إلى المستقبل، إذا وصل الحجم الكلي لمنصات التداول اللامركزية بعد 7 سنوات إلى مستوى المنصات المركزية اليوم، فليس من المبالغة أن تصل ASTER و UNI، باعتبارهما الرائدين المطلقين في مجالهما، إلى قيمة سوقية تبلغ تريليون يوان، وأن يتجاوز سعر الوحدة 100-200 دولار. يعتقد البعض حتى أن ASTER لديها فرصة لتصبح BNB في مجال DEX - هذا التشبيه أعتقد أنه دقيق.

الآن، تقييم هذين العنصرين، بصراحة، لا يزال في حالة تقييم منخفض. 200U ليست النقطة النهائية، بل هي مجرد هدف متوسط معقول.