V神: لا تتعصب لـ ZK، تقنية الخصوصية تحتاج إلى ضربات متتالية

【链文】مؤخراً، يناقش مجتمع ZCash حدود تقنيات الخصوصية.

اقترح أحد الباحثين أن حلول مثل MPC، التشفير التوافقي (tFHE)، وبيئة التنفيذ الموثوقة (TEE) يمكن أن توفر تطبيقات خصوصية لا يمكن لتحقيقها بواسطة إثباتات المعرفة الصفرية البحتة. ومع ذلك، فإن قوة الخصوصية لهذه التقنيات ليست قوية جدًا. لذلك، في سيناريوهات مثل الدفع، والتحويل، والتصويت، من الأفضل الاعتماد على حلول ZK البحتة لأنها أكثر موثوقية.

بعد أن رأى ذلك، تدخل V神 مباشرة وأضاف: لا تبالغوا في تقدير قدرات ZK. إثباتات المعرفة الصفرية لا تحل مشكلة “الضغط” — على سبيل المثال، إذا كان هناك شخص يهددك بالسلاح أثناء التصويت، ZK لا يمكنه المساعدة. لتحقيق هذه الخاصية، يجب استخدام طرف موثوق، MPC، التشفير التوافقي، أو TEE.

كما اقترح فكرة مثيرة للاهتمام: يمكن استخدام بنية تراكبية مثل ZK + FHE. حتى لو تم اختراق طبقة التشفير التوافقي، فإن طبقة ZK ستظل تحمي جميع خصائص الخصوصية باستثناء مقاومة الضغط. أعتقد أن هذه الطريقة مناسبة أيضًا لسيناريوهات التشفير الأخرى، فالتقنية الوحيدة دائمًا لها نقاط ضعف، والجمع بين التقنيات هو الحل الأكثر أمانًا.