أثرت ثغرات العقود الذكية بشكل جسيم على قطاع العملات الرقمية، حيث أسفرت عمليات الاستغلال الأخيرة عن خسائر بمليارات الدولارات. ففي عام 2016، أدى اختراق DAO إلى سرقة 60 مليون دولار وأجبر شبكة Ethereum على إجراء تفرع قسري. وفي عام 2020، كشفت طفرة التمويل اللامركزي (DeFi) عن فجوات أمنية حرجة في البروتوكولات.
| السنة | الثغرة البارزة | قيمة الخسارة | الأثر |
|---|---|---|---|
| 2016 | استغلال DAO | 60M$ | تفرع قسري لـ ETH |
| 2020 | أخطاء بروتوكولات DeFi | 250M$+ | إصلاحات أمنية شاملة في القطاع |
| 2022 | هجمات الجسور | 2B$+ | إعادة هيكلة أمنية لسلاسل البلوكشين المتداخلة |
أدت هذه الأحداث إلى تغييرات جذرية في إستراتيجيات الأمان. فقد طبقت مشاريع مثل NEAR Protocol تدابير أمنية صارمة شملت التحقق الرسمي والتدقيق المتعدد. وتمتد الآثار المالية إلى أبعد من الخسائر المباشرة، إذ تضعف ثقة السوق بشكل كبير بعد الاستغلالات الكبرى، وغالباً ما تتراجع أسعار الرموز المتأثرة بنسبة 40 إلى 80%. فعلى سبيل المثال، عند استغلال ثغرات جسور البلوكشين، فقدت المشاريع أصولها وثقة المستخدمين، مما استدعى فترة طويلة لإعادة بناء السمعة. واستجاب القطاع بتأسيس شركات أمنية متخصصة، وبرامج مكافآت للثغرات، وبروتوكولات تأمين للحد من مخاطر العقود الذكية.
واجه NEAR Protocol انتهاكات أمنية خطيرة نتج عنها خسائر مالية ملموسة للمستثمرين والمشاريع على منظومته. ففي أكتوبر 2025، تسبب هجوم شديد بانهيار سعر رمز NEAR من 2.96$ إلى 1.57$، أي بانخفاض 47% خلال يوم واحد. وأظهر هذا الحدث ثغرات في جسور البروتوكول والعقود الذكية.
أثرت الحوادث الأمنية في NEAR Protocol على حاملي الرموز والتطبيقات اللامركزية بدرجات متفاوتة من الأثر المالي:
| نوع الهجوم | التاريخ | الأثر المالي | حالة الاسترداد |
|---|---|---|---|
| استغلال الجسر | 10 أكتوبر 2025 | 14.3M$ | استرد جزئي |
| ثغرة عقد ذكي | 3 نوفمبر 2025 | 8.7M$ | لم يُسترد |
استجابةً لهذه الحوادث، طبقت مؤسسة NEAR تدابير أمنية مشددة شملت تدقيقاً إلزامياً من طرف ثالث لجميع عقود الجسور وتحسين إجراءات التحقق. كما خصص البروتوكول صندوق أمان بقيمة 10 مليون دولار لتعويض المستخدمين وتحفيز القراصنة الأخلاقيين على اكتشاف الثغرات قبل استغلالها. ورغم هذه التحديات، أثبت NEAR قدرته على التعافي، إذ ارتفع سعره من 1.83$ في 4 نوفمبر 2025 إلى 2.54$ في 13 نوفمبر 2025، بزيادة 38.8%، ما يعكس تجدد ثقة المستثمرين في البنية الأمنية للمنصة.
تشكل المنصات المركزية وخدمات الحفظ مخاطر كبيرة على حاملي العملات الرقمية لا يجب تجاهلها. وتعد الثغرات الأمنية هي الخطر الأساسي، كما أظهرت أحداث الاختراق الكبيرة مؤخراً. فعند إيداع الأصول مثل رموز NEAR في هذه المنصات، يفقد المستخدمون التحكم المباشر في مفاتيحهم الخاصة، ويصبح ملكية الأصول بيد المنصة.
تفرض هذه الآلية مخاطر مقابلة جوهرية، حيث ترتبط سلامة أصول المستخدمين بشكل مباشر باستقرار المنصة المالي، كما يتضح خلال فترات التقلبات السوقية. ولهذا السبب أصبح شعار "ليست مفاتيحك، ليست عملاتك" تحذيراً أساسياً في مجتمع العملات الرقمية.
| عامل المخاطرة | العواقب المحتملة |
|---|---|
| اختراقات أمنية | فقدان كامل للأصول المودعة |
| إفلاس المنصة | عدم القدرة على سحب الأموال |
| إجراءات تنظيمية | تجميد الحسابات ومصادرة الأصول |
| توقف المنصة | عدم القدرة على التداول أثناء تحركات السوق الحرجة |
على الرغم من أن gate وغيرها من المنصات الكبرى تعتمد إجراءات أمنية مثل التخزين البارد وصناديق التأمين، تبقى المركزية ذات مخاطر متأصلة. ومع قيمة سوقية لـ NEAR Protocol تبلغ 3.25 مليار دولار في نوفمبر 2025، يكون هناك تعرض كبير لهذه المخاطر عند الاحتفاظ بالرموز في المنصات. وبالنظر إلى تقلب سعر NEAR تاريخياً بين 0.52$ و20.44$، يصبح تأمين الحفظ أمراً بالغ الأهمية للمستثمرين الذين يديرون تقلبات الأسعار.
نعم، عملة NEAR تملك مستقبلاً واعداً. فبفضل تقنيتها القابلة للتوسع، ونمو منظومتها، وتركيزها على التطبيقات اللامركزية سهلة الاستخدام، فهي مؤهلة لتحقيق نجاح مستدام في مجال Web3.
نعم، من الممكن أن تصل عملة NEAR إلى 100 دولار في المستقبل. وبفضل تقنيتها المتقدمة وتوسع منظومتها، لديها فرصة كبيرة لارتفاع السعر، خاصة مع تزايد استخدام Web3.
عملة NEAR هي العملة الرقمية الأصلية لبروتوكول NEAR، وهو منصة بلوكشين قابلة للتوسع مصممة للتطبيقات اللامركزية، وتُستخدم لدفع رسوم المعاملات، والتخزين (Staking)، والحوكمة داخل منظومة NEAR.
تتميز NEAR وSolana بخصائص مختلفة؛ توفر NEAR قابلية توسع أعلى ورسوم أقل، بينما تقدم Solana سرعات معاملات أعلى. وكلاهما منصتان مبتكرتان لكل منهما ميزاته الفريدة.
مشاركة
المحتوى